Notimomento
Inicio / Nacional / Suprema corte: No implica restituir a SepA?lveda Reyes en su anterior cargo, pero sA� invalidar el nombramiento del actua

Suprema corte: No implica restituir a SepA?lveda Reyes en su anterior cargo, pero sA� invalidar el nombramiento del actua

Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de la NaciA?n (SCJN) declarA? inconstitucional la remociA?n del magistrado Gabriel SepA?lveda como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua.

La decisiA?n del pleno de la SCJN no implica restituir a SepA?lveda Reyes en su anterior cargo, pero sA� invalidar el nombramiento del actual presidente, Julio CA�sar JimA�nez, pues el decreto que dio paso a su designaciA?n, fue declarado inconstitucional.

Se entiende que al determinar el legislador local que el presidente dejaba de serlo, se violA? el principio de divisiA?n de poderes e independencia judicial, por ser decisiA?n que corresponde A?nica y exclusivamente al pleno del Tribunal Superior de Justiciaa�?, planteA? el ministro Alberto PA�rez DayA?n.

Tras su decisiA?n, el mA?ximo tribunal del paA�s aclarA? que los actos jurA�dicos celebrados por el magistrado Julio CA�sar JimA�nez, con base en el artA�culo invalidado, no se verA?n afectados pues no se darA?n efectos retroactivos a las sentencias.

a�?Debe permanecer la validez de los actos que fueron realizados, porque no vamos a generar efectos retroactivos, ni vamos a generar ahA�, estas cuestiones, y sA� creo que existe la posibilidad, una libertad de los seA�ores magistrados integrantes del tribunal de proceder, en tA�rminos de su normatividad, menos de la que estA? declarada invalida, a la designaciA?n de quien vaya a presidir este A?rganoa�?, explicA? el ministro JosA� RamA?n CossA�o.

Otro de los temas analizados ayer, fue la constitucionalidad del artA�culo 44 de la Ley OrgA?nica del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, en el que se establece como requisito para ser electo al cargo una antigA?edad de cinco aA�os.

Esta reforma promovida por se debiA? a que el exgobernador CA�sar Duarte, antes de dejar el cargo en 2016, promoviA? la renovaciA?n casi total del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, imponiendo al presidente y otros jueces sin experiencia.

Por mayorA�a se determinA? que la norma impugnada es acorde con la ConstituciA?n PolA�tica de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto tiene como objetivo que quien ocupe la presidencia del Tribunal Superior sea una persona con la experiencia, competencias y conocimiento suficientes en la organizaciA?n jurisdiccional.

 

RedacciA?n unomA?suno

unomA?sunomx@gmail.com

D.R. unomA?suno, UTV 2018

A %d blogueros les gusta esto: