Ignacio Álvarez Hernández

En la acéfala comisión que investiga el raudo enriquecimiento de Vicente Fox, que presidía el diputado del PRI, Víctor Valencia de los Santos, afloró la discordancia entre los diputados del PAN que pretenden hacer valer la exoneración anticipada del ex presidente, frente a la decisión de PRI y PRD de presentar una querella penal por enriquecimiento inexplicable contra el guanajuatense, su esposa Martha Sahagún y sus hijastros.
           
El inesperado “regalo” de aniversario de bodas, que le iba a hacer llegar el grupo parlamentario del PAN a San Cristóbal, significado en una exoneración total a sus abusos de poder de él y su esposa Martha, -casados un 2 de julio- se los enturbiaron los legisladores priístas, perredistas y Convergencia.
           
Los primeros con el adelantado anuncio de otra denuncia penal en contra del matrimonio y las amenazas de muerte que hizo públicas el diputado de Convergencia, Elías Cárdenas Márquez, el cual encabeza la comisión investigadora de ilícitos cometidos por los hermanos Bribiesca Sahagún.

Mientras la diputada de Acción Nacional, Alma Eduwiges Alcaraz Hernández,  aseveró que el palacete y lago artificial que construyó el ex mandatario en el rancho San Cristóbal, son “una casa y un simple estanque de donde jalan agua los hermanos Fox para sus siembras”, el diputado del PRD, Juan Nicasio Guerra Ochoa, afirmó que sólo con un “tesorito” enterrado en la fastuosa hacienda pudo hacerse del copioso patrimonio iniciado “con una vaca y una deuda de un millón de pesos”.

El perredista señaló que a pesar del encubrimiento oficial a las irregularidades del régimen foxista, aseguró tener listas las pruebas documentales para sustentar la denuncia que la próxima semana se presentará en la Procuraduría de la República, ante el evidente enriquecimiento inexplicable del ex presidente y su parentela política.

“Bastará que las autoridades constaten y comparen salarios con bienes como el rancho y el llamado Centro Fox, para darse cuenta del enriquecimiento ilícito sustentado en el amparo del poder, pues antes no tenía bienes, tenía deudas”, expresó Guerra Ochoa al subrayar que la actitud de los panistas Alma Eduwiges Alcaraz Hernández y Juan de Dios Castro, es ciega porque obedece a intereses de su partido.

Por su parte la legisladora de Acción Nacional, Alcaraz Hernández, aseveró que con la conclusión de los trabajos de la comisión el próximo 20 de agosto, el ex presidente debe quedar exonerado de manera formal. “No existe absolutamente nada fuera de mitotes, dimes y diretes, pero fuera de eso, formalmente no se le ha comprobado nada, y yo no he visto absolutamente nada”.

Incluso se refirió a las acusaciones del otrora incondicional del ex primer mandatario emanado de las siglas del PAN, Lino Korrodi, creador del grupo “Amigos de Fox”, quien se negó a comparecer ante la comisión investigadora a pesar de la exigencia, dijo la legisladora, de presentar las pruebas “de que tanto habla”.

Sin embargo, el diputado del sol azteca, aclaró que la no comparecencia de Lino Korrodi, se debió a la desconfianza generada por los dos diputados del blanquiazul integrados a la comisión, quienes desde un principio se han dedicado a desprestigiar la labor investigadora en contra de Fox, Martha e hijos de ésta.

Respecto a puntual entrega de documentación realizada por diversas dependencias oficiales a la instancia legislativa alegada por la diputada del PAN, Guerra Ochoa recordó que el ex presidente de la Comisión, Víctor Valencia de los Santos, en su momento declaró que Función Pública, Aduanas y otras les habían entregado cajas repletas de “basura”.

Por su parte el diputado del PRI, Víctor Manuel Palma César, al señalar que su grupo parlamentario no designa todavía al sucesor de Valencia de los Santos -con licencia para asumir un cargo en Chihuahua-, reconoció que la Comisión del caso Fox, “ha tenido muchos problemas para obtener información”.

Finalmente, el diputado de Convergencia, Elías Cárdenas Márquez, quien preside la investigación contra los hermanos Bribiesca Sahagún, adelantó que presentará una denuncia penal por las amenazas de muerte que ha recibido por la vía telefónica. “Aunque se que el Ministerio Público no resolverá nada, quiero dejar constancia de las llamadas intimidatorios que he recibido”, expresó.